Sarjakuva Arvostelu Optimus Prime Annual 2018
Ricky Church arvioi Optimus Prime -vuoden 2018…
Hassua, että tämän asian pohtiminen on IDW:n erityinen vuosi Paras Prime sarjassa nimisankari esiintyy vain yhdessä tai kahdessa pikapaneelissa aivan alussa. Loput numerosta on omistettu Starscreamille ja Thundercrackerille, ja se tapahtuu viimeisten numeroiden välillä. Transformers: Till All Are One ja hieman ennen virtaa Paras Prime aiheita humoristisessa tarinassa Starscreamista, joka palkkasi Thundercrackerin auttamaan PR-kuvaansa tekemällä hänestä positiivisen elokuvan, joka on erittäin revisionisti. Huolimatta tästä ideasta, jolla oli itse asiassa melkoinen määrä potentiaalia, Optimus Prime vuosittain ei täyttänyt lähtökohtaansa.
Sen sijaan, että keskitytään Starscreamiin, numero keskittyy Thundercrackeriin ja hänen käsikirjoitus- ja elokuvantekoyrityksiinsä. Tämä loi suuren osan huumoria numerosta, kun Thundercracker käytti paljon töykeää ja paskaa dialogia sekä käytti väsyneitä ja aitoja tyyppejä. John Barber jopa pilkkasi sitä, että sarjakuvien ja elokuvien tappeluissa on monia vivahteita tai sanaleikkejä, ja Thundercracker huomautti, että on vaikeampaa heitellä niitä tosielämässä kuin elokuvissa.
Michael Bayssa on myös pari humoristista kaivaa Muuntajat elokuvia siitä, kuinka yleisö suosii suuria räjähdyksiä Cybertronin elokuvien kanssa, ei historiallista tai filosofista draamaa huolimatta viimeisimmistä toiminnantäyteisistä Cybertron-elokuvapommituksista lipputuloissa, aivan kuten Transformers: Viimeinen ritari . On myös hauskaa, kuinka ajankohtainen tämä ongelma on, kun otetaan huomioon Hasbron suunnitelmat käynnistää uudelleen Muuntajat elokuvafranchise ja oma teokseni toivoen, että ne tekevät tulevista elokuvista hieman syvempiä ja hahmovetoisempia kuin jotkut muut Muuntajat media.
Tämä kysymys ei kuitenkaan täysin onnistu edes huumorilla ja metakommentoinnilla. Thundercrackerin luonnehdinta on hieman väärä; hän on tunnettu ja ollut Starscreamin komennossa miljoonia vuosia, mutta hän kuitenkin ihastuu melko helposti Starscreamin revisionistiseen historiaan. Barber käyttää ainakin paria kohtausta, joissa Thundercracker kyseenalaistaa Starscreamin version tapahtumista ja maalaa itsensä sankarilliseksi mutta vastahakoiseksi Decepticonsin jäseneksi, mutta silti se luo epäjohdonmukaisuuksia. Yksi tärkeä esimerkki on se, kuinka Thundercracker kuvaa Starscreamin roolia Tervehdys Megatron huolimatta siitä, että Thundercracker oli paikalla ja vastusti äänekkäästi Megatronin ja Starscreamin päätöksiä tapahtuman aikana.
Yksi toinen alue, jolla tämä ongelma horjuu, on Starscreamin itsensä tutkiminen. Viimeiset vuodet IDW:ssä Muuntajat sarjakuvia ja ovat osoittaneet Starscreamin erittäin monitasoisena ja vivahteikkaana antagonistina, varsinkin viime vuonna Kunnes Kaikki Ovat Yksi sarja. Tämä kysymys ei kuitenkaan todellakaan mene pidemmälle tutkimaan uusia tosiasioita Decepticon-hakijasta, pinnoittaen vanhaa maata. Yksi mielenkiintoisista havaituista seikoista on Thundercrackerin käyttämä Starscreamin jatkuva halu tehdä vaikutus Megatroniin, mutta sitäkin on käsitelty paremmin aiemmissa numeroissa.
Priscilla Tramontanon ja Andrew Griffithin taide on melko hyvää koko numeron ajan ja pysyy johdonmukaisena heidän erilaisten tyyliensä kanssa. John-Paul Boven ja Josh Burchamin värit ovat myös eloisia ja tarjoavat mukavaa vaihtelua flashbackien, nykyhetken ja 'elokuvallisten' hetkien välillä. Ainoa haittapuoli on se, miten ihmiset esitetään, koska he eivät ole kovin yksityiskohtaisia ulkonäöstään, mikä antaa typeriä ilmeitä tai epäjohdonmukaisia fyysisiä piirteitä.
Optimus Prime vuosittain 2018 oli ihan ok sarjakuva. Vaikka se onnistuikin huumorillaan, Thundercrackerin luonnehdinta vaikutti hieman epäjohdonmukaiselta eikä Starscreamista paljastunut mitään varsinaista uutta. Taide auttaa, mutta sekään ei riitä kohottamaan tarinaa.
Arvosana: 5/10
Ricky kirkko